Автор в своей книге анализирует антиобщественный характер сегодняшней "глобализации сверху", выгодной большинству населения планеты. Главным субъектом позитивных изменений в настоящий момент Кагарлицкий считает средний класс, доказывая это на новейшем материале (хакеры, герои мультфильмов, биржевые кризисы, экологические и антиглобалистские выступления).

Автор данной книги Борис Юльевич Кагарлицкий - социолог и публицист, директор Института глобализации и социальных движений - известен российским и зарубежным читателям своими произведениями "Политология революции", "Периферийная империя", "Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали" и другими. В книге "Восстание среднего класса" Борис Кагарлицкий отвечает на актуальный вопрос: почему сердцевиной бунта, происходящего в наши дни, являются не голодающие массы, а средний класс. На улицы городов, на митинги и демонстрации выходят теперь достаточно обеспеченные люди, которым, казалось бы, есть что терять. По мнению автора, средний класс, который всегда считался гарантом стабильности общества и опорой демократии - больше таковым не является. Отчего это произошло и к чему ведет, Борис Кагарлицкий рассказывает в своей книге.

В 1990-е годы, когда история многим казалась закончившейся, понятие "революция" почти полностью вышло из употребления интеллектуалов и политиков, используясь разве что применительно к событиям прошлого. Радикальное преобразование общества представлялось чем-то невероятным и невообразимым. Между тем, жизнь отнюдь не стояла на месте, а общество менялось. И с точки зрения миллионов людей менялось далеко не к лучшему. Главное историческое достижение капитализма, видимо, и состоит в том, что благодаря ему появляется на свет революционная антикапиталистическая альтернатива. Обо всем этом можно прочесть в книге известного политолога и общественного деятеля левого толка Бориса Кагарлицкого.

Книга социолога-марксиста Бориса Кагарлицкого посвящена кризисному состоянию левых сил, серьезно утративших во всем мире свои позиции к началу XXI века. Парадоксальным образом этот кризис не только не связан с укреплением капиталистической системы, но, напротив, развивается на фоне нарастающих проблем, с которыми сталкивается господствующий порядок. Последовательно рассматривая основные дискуссии, разворачивавшиеся среди левых на протяжении современной истории (о социализме и демократии, плане и рынке, реформах и революции), а также развернувшиеся в последнее время споры (о развитии и экологии, классе и гендере, инфляции и безусловном базовом доходе), автор формулирует возможные подходы к политической стратегии, которые позволили бы преодолеть кризис движения.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ "КАГАРЛИЦКИЙ БОРИС ЮЛЬЕВИЧ" ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА "КАГАРЛИЦКИЙ БОРИС ЮЛЬЕВИЧ". Первая мировая война привела к развалу европейских империй, на обломках которых разгорелось пламя мировой революции. Несмотря на победу в советской России под руководством большевиков, в Европе рабочее движение было подавлено государством. Левые настолько тяжело восприняли поражение революции в Германии, что не заметили успехов рабочего движения на обломках Австро-Венгерской империи. Марксист Отто Бауэр написал книгу "История австрийской революции" как свидетель событий и член временного социал-демократического правительства первой Австрийской республики. Бауэр описывает причины вступления Австро-Венгрии в Первую мировую войну и раскол в обществе, который ускорил распад многонациональной империи. В новой Австрийской республике за национальной революцией последовала социальная, когда временное правительство возглавили социал-демократы. Это правительство, избегая репрессий большевистской России, при поддержке рабочих провело значительные реформы труда: ввело 8-часовой рабочий день, расширило права профсоюзов. Австрийская революция 1918 года - это движение, которое добилось требований рабочих демократическим путем и могло перевернуть политику в Европе.

Историк и политолог Борис Кагарлицкий ставит вопрос о том, как работает сегодня логика революционного процесса. Неолиберализм мыслился его идеологами и сторонниками как окончательное торжество капиталистического порядка, делающее бессмысленным саму постановку вопроса о революции. Но в конечном итоге, именно кризис этой модели вызвал к жизни новую серию революционных взрывов, ставящих под вопрос не только политические системы, но и социальный строй. Политический кризис, переживаемый Россией, является частью этого глобального потрясения . .

Имя Бориса Кагарлицкого хорошо известно читателям, которым знакома лучшая политическая публицистика России. Свою деятельность он начал ещё во времена СССР, и был арестован тогда по обвинению в антисоветской пропаганде, хотя придерживался социалистических взглядов. Позже Кагарлицкий участвовал в создании ряда политических организаций левого толка, возглавил Институт глобализации и социальных движений. Книги и статьи Кагарлицкого, написанные живо и глубоко, с блестящим анализом политических событий, неизменно вызывают большой читательский интерес. Новая книга Б. Кагарлицкого посвящена эпохе В. Путина, действиям президента РФ за годы его правления. Кагарлицкий считает, что путинское государство построено в духе самых примитивных западных учебников "economics", с варварским произволом чиновников, с элитой, совершенно забывшей про социальную ответственность, - а патерналистские ожидания низов не подтверждены ничем, кроме лживой пропаганды верхов. Вывод автора неутешителен: во главе страны находится не вождь, а скорее, призрак вождя, и построил он не "дом на камне", а карточный домик.

Историк и политолог Борис Кагарлицкий ставит вопрос о том, как работает сегодня логика революционного процесса. Неолиберализм мыслился его идеологами и сторонниками как окончательное торжество капиталистического порядка, делающее бессмысленным саму постановку вопроса о революции. Но в конечном итоге, именно кризис этой модели вызвал к жизни новую серию революционных взрывов, ставящих под вопрос не только политические системы, но и социальный строй. Политический кризис, переживаемый Россией, является частью этого глобального потрясения . .

Развитие общественной мысли в современной России идет по одному узкому пути: умами завладела "теория цивилизаций". Книга Сэмюэла Ф.Хантингтона "Столкновение цивилизаций" как-то сразу вошла в моду, даже раньше, чем ее кто-либо успел прочитать. Ссылаться на нее могли сторонники противоборствующих политических взглядов - одни обещали возвращение России в лоно "европейской цивилизации", из которой она выпала не то в 1917 году, не то в XIII веке; другие, напротив, призывали охранять устои "русской" или "евразийской" цивилизации. Между тем антиисторизм "цивилизационной школы" бросается в глаза при первом же ее соприкосновении с фактами. Само понятие цивилизации рассматривается как застывшее, "фундаментальное" - неизменное. Автор данной книги, историк и политолог Б.Кагарлицкий в противовес абстракциям, мифам и идеологическим спекуляциям "цивилизационной школы" доказывает, что Россия никогда не была страной, изолированной от мира. Русская история развивалась в полном соответствии с циклами мировой истории даже тогда, когда в России провозглашались изоляционисткие идеологемы. Работа Б.Ю.Кагарлицкого отличается научной основательностью, привлечением огромного количества фактического материала и охватывает весь период русской истории с древнейших времен до наших дней.

Марксизм сегодня - учение не модное, подвергается анафеме, изначально отвергается всеми так называемыми современными политологами. Его настойчиво выпихивают на "свалку истории", по неосмотрительности, по недоумию, не утруждая себя необходимостью разобраться в самой сути этого выдающегося политико-экономического учения XX века. Книга известного социолога и политолога Бориса Кагарлицкого - актуальная попытка определить место марксизма в современной общественной жизни начала XXI века.

История России кажется загадочной лишь до тех пор, пока ее события рассматриваются в изоляции от мировых процессов, а глобальные экономические факторы, влиявшие на поведение отдельных людей и общественных классов, игнорируются. Настоящая книга возвращает русскую историю в контекст общеевропейского социально-экономического процесса, убедительно показывая, что развитие нашей страны не только не было изолированным или "ненормальным", а, напротив, являлось органической и необходимой частью эволюции, которую проходила вся Европа.

История России кажется загадочной лишь до тех пор, пока ее события рассматриваются в изоляции от мировых процессов, а глобальные экономические факторы, влиявшие на поведение отдельных людей и общественных классов, игнорируются. Настоящая книга возвращает русскую историю в контекст общеевропейского социально-экономического процесса, убедительно показывая, что развитие нашей страны не только не было изолированным или "ненормальным", а, напротив, являлось органической и необходимой частью эволюции, которую проходила вся Европа. Автор доказывает: принципиальная особенность России состоит не в том, что она развивалась отдельно от остального мира или иначе, чем он, а в парадоксальном соединении периферийного развития капитализма с формированием сильного самостоятельного государства, ставшего важным элементом в системе европейских империй. . .Для всех ценителей юмора и нескучной историко-научной литературы.

История России кажется загадочной лишь до тех пор, пока ее события рассматриваются в изоляции от мировых процессов, а глобальные экономические факторы, влиявшие на поведение отдельных людей и общественных классов, игнорируются. Настоящая книга возвращает русскую историю в контекст общеевропейского социально-экономического процесса, убедительно показывая, что развитие нашей страны не только не было изолированным или "ненормальным", а, напротив, являлось органической и необходимой частью эволюции, которую проходила вся Европа.

История России кажется загадочной лишь до тех пор, пока ее события рассматриваются в изоляции от мировых процессов, а глобальные экономические факторы, влиявшие на поведение отдельных людей и общественных классов, игнорируются. Настоящая книга возвращает русскую историю в контекст общеевропейского социально-экономического процесса, убедительно показывая, что развитие нашей страны не только не было изолированным или "ненормальным", а, напротив, являлось органической и необходимой частью эволюции, которую проходила вся Европа. Автор доказывает: принципиальная особенность России состоит не в том, что она развивалась отдельно от остального мира или иначе, чем он, а в парадоксальном соединении периферийного развития капитализма с формированием сильного самостоятельного государства, ставшего важным элементом в системе европейских империй. . .Для всех ценителей юмора и нескучной историко-научной литературы.

Несмотря на попытки исключить марксизм из системы общественных наук и гуманитарного образования, его значение как теоретического метода остается непреходящим. Однако российские студенты, заинтересованные в качественном социологическом образовании, до сих пор были вынуждены обращаться к публикациям американских и западноевропейских авторов, не стесняющихся своей марксистской методологии, поскольку старые советские учебники безнадежно устарели и представляют собой по большей части одностороннее, зауженное, а порой и искаженное изложение марксистской теории. Настоящая книга призвана восполнить существующий пробел в современной отечественной социологической литературе. В ней представлен популярный очерк социологии марксизма, написанный с современных позиций; приводится описание основных марксистских течений и дебатов. В основу книги положен курс лекций, прочитанный автором в Институте социологии в начале 2000-х годов. Книга будет полезна социологам, политологам, историкам, философам, а также студентам соответствующих специальностей.

Несмотря на попытки исключить марксизм из системы общественных наук и гуманитарного образования, его значение как теоретического метода остается непреходящим. Однако российские студенты, заинтересованные в качественном социологическом образовании, до сих пор были вынуждены обращаться к публикациям американских и западноевропейских авторов, не стесняющихся своей марксистской методологии, поскольку старые советские учебники безнадежно устарели и представляют собой по большей части одностороннее, зауженное, а порой и искаженное изложение марксистской теории. Настоящая книга призвана восполнить существующий пробел в современной отечественной социологической литературе. В ней представлен популярный очерк социологии марксизма, написанный с современных позиций; приводится описание основных марксистских течений и дебатов. В основу книги положен курс лекций, прочитанный автором в Институте социологии в начале 2000-х годов. Книга будет полезна социологам, политологам, историкам, философам, а также студентам соответствующих специальностей.